我们可以说UWB是当今最好、最先进的定位技术,但证据呢?要回答这个问题,我们需要透过现象看本质。本文将探讨UWB技术的内部工作原理,并概述UWB和窄带定位方法之间的差异。 UWB与窄带进行比较 适用于室内和室外定位应用的技术有多种,但UWB最精确、最可靠且最具成本效益;通常也更具可扩展性。将UWB技术与最流行的窄带方法进行比较,可以清楚地说明这一点,这也是我们要做的。 一切都取决于带宽 从一开始,脉冲无线电UWB的设计目的就是实现高精度测距估计,同时进行双向通信。这样它就可以收集传感器数据,并控制执行器。 脉冲无线电是UWB信号的一种形式,它的特性使其成为密集多径环境中定位和通信服务的理想选择。 除了其定位功能,全迹科技UWB技术还符合IEEE 802.15.4a标准和近期发布的IEEE 802.15.4z标准。因此,除了厘米级测距精度,开发人员还强调要确保该技术稳定且不受各种干扰的影响,从而实现更高的可靠性。制定该标准时,还考虑了低功耗和低成本因素,以及支持大量互连设备的能力。工程师们在创建该标准时有一个愿景:让每个互连对象都具有“定位感知”能力。 联邦通信委员会 (FCC) 将UWB无线电频率范围定义为3.1GHz至10.6GHz,最低信号带宽为500MHz(参见图1)。与其他无线电技术不同,